重庆新老地方对比重庆新老地方对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆新老地方对比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍重庆新老地方对比的解答，让我们一起看看吧。

成都和重庆主城面积哪个大一些？

重庆主城面积大些。

重庆的面积： 8.2402万平方千米重庆，简称巴和渝，别称巴渝、山城、渝都、桥都、雾都，是中华人民共和国中央直辖市、超大城市、国家中心城市，长江上游地区经济中心、金融中心和创新中心。

城市面积：1.2390万平方公里（中国直辖市和副省级城市第8名）。中心城区面积598平方公里。市辖区面积1418平方公里。

重庆主城区，也称为老重庆地区核心区，是指重庆市恢复直辖市建制前，作为一个特大城市的全市城域范围。这一范围同时也是自1937年成为中华民国临时首都和中央院辖市以来，直到1997年中华人民共和国时期恢复直辖市建制的60年时间中重庆市逐步形成的全市行政区域范围，即从社会学和城市经济学意义上所指的，将重庆作为一个有城乡二元体构成的城市意义上的一个地域范围。

成渝两城建城区面积究竟哪个大？这个问题如果以前还真不好评估；可是现在就简单了，只要你上网打开卫星地图就一目了然！

成都城市建成区面积比重庆要大很多；成都建成区面积大致为圆形，圆圈直径约为80多公里。

而重庆以朝天门码头为中心，画一个半径20公里的圆圈，你就会发现在这20公里的圆圈之中，到处是荒山野岭。

西安市城区大还是重庆市区大？

西安是我国的副省级城市占地面积达到了11,752平方公里，而重庆则完全不一样，重庆同样也是国家中心城市，但它却是直辖市，同时也是超大城市，占地面积达到了82,402平方公里，就从占地面积以及人口规模上来看，重庆就已经很大了。

都说重庆是山城，为什么只感觉主城区那一片比较山？

重庆主城新开发的片区比如大学城那些地方地势的确比较平，而主城区的老片区地势不平坦，渝中区（以前叫市中区）更是分上下半城。可能有人会觉得奇怪，为什么重庆过去要把主城区建在山上，特别是一些外地人过去刚下火车在菜园坝也发出这样的疑问：为什么重庆把房子建在山上？大家知道重庆是在嘉陵江流入长江的地方，过去陆地交通不发达，很多地方之间的来往依靠水路，很多城市就依江而建，也就不管地势是否平坦了，只要可以修建房子就行，地势太低遇到夏天涨大水容易被淹，所以很多房子就建在地势高的地方。重庆的老城区就夹在南山和歌乐山之间。当然重庆最近这些年新开发的城区在这两条山外边，地势相对平坦，当然修公路的时候也把一些小山坡推平或者填平了的。而重庆直辖市所辖的一些渝东南渝东北片区则有不少大山。

有人觉得巴南区在重庆主城却感觉像不在主城，是这样吗？为什么？

估计在大多数人心中巴南、大渡口都没有主城的感觉，活得像一个小县城。

以前都说“北观音桥，南李家沱”，十几二十年过去了，观音桥变得越来越国际范，李家沱越来越“大农村”，活得像一个小镇，二者的差价越来越大，观音桥在快速发展，而李家沱还在停滞不前，房屋破旧，道路拥挤，就算热闹的李家沱正街也像一个大农贸市场，没办法，几十年都没变化，没有新修道路，也没有新的大楼盘，高建筑，几十年吃着老本。

这一切也没办法。重庆一路向北，各种政策、资金全都带向了北方，于是观音桥CBD建起来了，两江新区成立了，轨道交通建设多条路线规划了，江北火车站建成了，江北机场也建了。这十几二十年，社会投向重庆的资金基本都跟随一路向北去了，也吸引了很多大企业大公司落地，如阿里巴巴、腾讯等

与之相对的，巴南区在缺少政策，缺少资金的情况下，发展缓慢，没有大开发商原意来开发，没有几条轨道交通规划，更没钱拆迁翻新，所以想要做一个大项目还必须的勒紧裤腰带，龟速前进，差距越拉越大，重庆的南大门李家沱就是最真实的写照，现在巴南想发展龙洲湾，在一片荒地建个万达，已经那么多年了，人气依然不高，其实大多数人还是在李家沱，但是李家沱离龙洲湾又较远，去龙洲湾和去南坪距离差不多，所以大多数人还是选择去南坪，毕竟那里更像“进城”啊。

所有我觉得重庆南面，必须把李家沱片区搞起来，依托本来大量的人气，建成商圈，才能和北区“对唱”，重庆才会有南大门!

之所以巴南区属于主城区，而给人的感觉不像在主城区，这是一个相对感知，相对于主城渝中、江北、渝北等发展较快、变化较大的主城区而言。原因不外乎:一是巴南发展相对较慢滞后，确实没有像解放碑、观音桥、南坪这样的网红商圈；二是媒体在主观上一直引导重庆的发展一路向北，导致民众甚至 *** 都忽视了巴南；三是相对于渝中、江北、渝北等主城区，交通硬件确有不足，因为重庆目前走出去的主要通道是向东和向西，向南的贵州发展还不如重庆；四是巴南在社会经济发展方面，既没有诸如传统的商圈代表解放碑，也没有现代的开放平台两江新区，给人感觉上没亮点。但是，巴南有其自身优势，不可小视:一是后发优势，巴南地大物博，发展的土地和人口红利空间较大；二是区位优势，如果说重庆的城市发展可以一路向北，但经济发展恐怕更多是向东向西和向南；三是自然禀赋优势，巴南山水相依，空起清新，民风淳朴，城市布局张弛有度，具备区域性宜居城市发展的自然禀赋。目前，巴南的城市布局已经基本完成，龙洲湾、鱼洞、巴滨路、李家沱、鹿角等，多点发力，多点发展。相信不久的未来，巴南一定让很多人高攀不起。祝福巴南！

肯定不是这样的，要知道现在很火的江北，渝北，在10年前，15年前都还是大农村，那个时候我们去解放碑都叫进城。

我是2006年到的重庆，我记得非常清楚，当时我在龙头寺火车站下车之后，一出站，外面全是荒坡，茅草比人都高，大学城这边全是大农村。然而当时这些地方比巴南好吗？肯定不见的。

重庆这些年的发展策略是向北发展，所以江北，渝北，两江新区这边一片区都得到了很大的发展，但是随着北边的发展逐渐饱和，南边的发展也必然是随之而上的，作者现在可以去看看2017，2018年，有多少房地产在巴南拿地了，就会明白以后巴南的发展的。

巴山蜀水，巴山就是巴南的巴，只是这些年冷落了巴南，但是巴南从始到头就没掉出主城区的规划里面，如果说要没存在感，大渡口是不是更比巴南没有存在感，但是作为我们重庆人都知道，大渡口以后发展也是大有可为的。

总的来说，随着2017年，2018年，大量的房地产开始在巴南拿地之后，巴南开始迎来真正的飞跃发展了，再过5年吧，拭目以待，巴南给你一个崭新的面貌的。

从新中国成立到70年代初，在重庆人民的意识中，只有渝中区（原叫市中区）才叫城。当时，无论是沙坪坝，南岸，江北，大渡口，九龙坡等靠渝中区最近的区县，到渝中区都说是进城去。其它几个区称为郊区。后来沙坪坝为文化区，因那里是重庆的大学密集区。北碚区为风景区，那里有缙云山，北温泉，加上其主街道绿化好。而大渡口，九龙坡为工业区，因这两区是重庆的轻、重工业基地。而南岸，江北区与渝中区隔江而望，也成为重点发展区域。这些地区就成为了重庆的主城区。改开后，紧邻江北区的原江北县因地势较平，较易发展，修了机场，于是改为渝北区也纳入主城区。巴南区以前叫巴县县，与渝中区隔着南岸区，重庆直辖后改为巴南区。巴南区由于到母城渝中区隔着南岸区，加上以前主要以农业为主，没有特别著名的工业和科技实业体（好像钟申集团在那里，不过目前钟申集团也不怎样了），因此感觉巴南区的发展不如其它几个主城区。不过巴南区的城市建设比较好，多年被评为卫生城市。

感谢悟空问答的邀请。巴南目前的现状大家都看得很清楚。先从历史源远来看，巴南前生是著名的巴县，经济各方面在当时的重庆都是靠前，但撤县建区后，只保留了部分地区，再加上之后的几次行政规划，巴南虽继承了巴县，也随后加入了主城区，但各方面实力都不如以前的巴县。大家都知道重庆是一个多核心组团城市，各区域同步发展，而巴南靠后，大部分地区属于城乡结合部，自然而然就没有太多都城市景观，加之南边山脉多，平地不多，所以多年来，市 *** 一路向北的号召，南北两边差距拉大，北区大部分新兴城市建设的崛起同时，而南边没有政策各方面的支持只能缓慢发展。从现状来看，南北差距依然有，北边依然更备受瞩目些。但近些年，巴南的发展迅速大家都看在眼里，这就是一个好的方向，因为城市在外扩，而巴南大部分地区尚未开发，这也是一个大好的机遇。