大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆哪些地方比重庆好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍重庆哪些地方比重庆好的解答，让我们一起看看吧。
重庆和东莞哪个地方发达？
东莞和重庆不是一个级别的城市，重庆是中央直辖市，国家中心城市，国务院定位的国际大都市，长江上游地区经济，金融，科创，物流航运中心，就城市而言重庆比东莞发达很多，这一点现场去体会就知道了吗，商业，经济，政治地位，大学科教，医疗水平都比东莞发达得多，但是重庆管辖面积很大，在东莞打工的一大部分重庆人都是区县的人，不过近年重庆城市的人口吸引力越来越大，去年重庆的人口回流速度全国之一。
网红城市，重庆与厦门之间综合实力比拼，谁更强？
重庆人口都和福建差不多了，拿一个省的经济和一个城市比，不觉得丢脸吗？按照人均算重庆比厦门差多了，更何况厦门很多有钱人根本不在GDP中。重庆每年国家拨款3000多亿，厦门每年上交几百亿，好意思说比人家繁华吗？说难听的就是一个啃老开法拉利，一个养家开宝马。有点脸好吗？！
金砖在厦门，金鸡在厦门，厦门是国家名片。。
为什么不在重庆呢。 还有 只有重庆人在厦门工作。 为什么看不到 厦门人跑到重庆 工作生活呢。不要说生活不习惯。你们重庆人特愿意吃辣的 厦门特色小吃哪有那么一层辣辣的。你们重庆人到了厦门工作定居生活 就是铁证和习惯没有关系 所以 只见过重庆人来厦门定居生活 没见过厦门去重庆定居生活工作 哪里好用实际说话。所以重庆比不过厦门。那些说经济比厦门好的可笑不可笑。房价就是明显的案例 可别说无用的。一个城市就是当地老百姓 赚到钱繁荣经济支撑起来的 我们这里冲2015年开始就限购限售了 可别说是因为外地人 外地人你有钱你也没有资格买。所以重庆人口比厦门 多那么多倍 还好意思说经济
这有什么可比性吗？比综合实力，厦门除了收入水平以外几乎是全线溃败。包括厦门引以为傲的支柱产业金融和旅游。
原因说来也简单，不是厦门实力差，而是城市太小了。
重庆3000万人口，面积8万平方公里，几乎就是一个省级规模的配置，去跟一个0.17万平方公里的小城市比综合实力，这怎么做比较？重庆是直辖市，综合配套水平本身比副省级城市高，何况还那么大。
在西部，重庆是综合之一强市，是更大的核心城市。说直观点就是整个西部的龙头老大。而厦门在福建都不是之一，放眼整个华东，前边还排着上海、杭州、南京、苏州、无锡、宁波、青岛、济南、福州、合肥等一堆大城市。这个核心价值就有着本质的区别，综合实力自然不在一个频道上。
厦门的特点是小而精，属于浓缩精华高度集中的。所以厦门收入水平也更高，人均财富更强。那么两城相比，厦门的优势是人均数据，而重庆强在整体。
不过既然题主问道综合实力，那就列出几组整体数据作为参考。
GDP：
重庆20363亿，厦门4791亿。
公共预算收入：
重庆2265亿，厦门754亿。
建成区面积：
重庆1379平方公里，厦门348平方公里。
高薪企业数量：
重庆2504家，厦门1626家。
200米以上高楼数量：
重庆52座，厦门15座。
高校数量：
重庆65所，厦门16所。
三甲医院数量：
重庆32所，厦门10所。
机场旅客吞吐量：
重庆4160万人次，厦门2650万人次。
春运旅客发送量：
重庆5030万人次，厦门353万人次。
地铁通车里程：
重庆319公里，厦门72公里。
年游客接待量：
重庆5.4亿人次，厦门8900万人次。
五星级酒店数量：
重庆18家，厦门10家。
要问中国城市哪家强？我就看中国城市大比拼
我是中国城市大比拼我来回答
经济不断发展，社会不断进步，人们的生活水平也在不断的提高，除了基本的衣食住行，人们越来越重视生活质量的提高，旅游成为人们休闲娱乐，开阔眼界的重要方式，随着旅游的兴盛发展，网红城市热度越来越高，重庆厦门就是其中的典型城市。我们具体来看一下它们的情况。
重庆市是四大直辖市之一，GDP总量遥遥领先，去年的GDP总量达到了20363.19亿元，居于国内前十位。重庆的夜景是非常吸引人的，一座座摩天大厦耸立，夜幕降临，霓虹闪烁，除此之外，重庆市有美若仙境的地方，又惊悚的栈道，有现代化的摩天，更有特色美食，它的吸引力如此高，也是意料之中的。
再来看厦门市，它有着自己独特的魅力。与重庆市不用，它是一个沿海城市，纯净的空气，湛蓝的天空与海水交相辉映，偶尔吹来温柔的海风，耳畔是浪花拍岸作响，伴着海鸥的悦耳知音。厦门市经济总量虽然不高，但是厦门的人均GDP占据了省内之一位，你更喜欢两者之中的谁呢？
重庆市面积8万平方公里，人口数量3100万，经济总量2018年2万亿；厦门市，面积1500平方公里，人口140万，常住人口才400万，经济总量4800亿左右。
两者不是一个体量级，重庆市还是国家中心城市，综合实力肯定强于厦门市！
不过，宜居城市生活环境因素，厦门市更好！
重庆和成都的区县，哪一个发展的好？
重庆和成都的区县，哪一个发展得好？
这个问题有两种意思，一个可以理解为哪一边的区县发展得更好一些，也可以理解为，在重庆和成都所有区县里面，哪一个区县发展得更好？
重庆与成都的历史渊源
1954年重庆并入四川，当时重庆的GDP是22.5亿元，而彼时成都的GDP仅重庆的三分之一，后来重庆并入四川后几乎停止增长，因为成都利用省会之便几乎搬空了重庆能搬迁的大区机构（重庆当时曾由刘邓主政，是西南大区的更高行政机构，那时几乎西南所有大区机构都在重庆），连工厂也搬迁了不少（合川的华川机械厂、陵川机械厂，南川的宁江机械厂、天兴仪表厂，万盛的晋林机械厂等，限于篇幅，这里就不一一列举了），再说教育，重庆原本是陪都，曾经是抗战时期大后方文化教育高地，不论是高等学校数量，还是高等学校办学水平，周边城市只能仰望。以原中央大学为班底的重庆大学更是当时少有的学科齐全的全国知名综合性大学。然而就在重庆成为省辖市的那些年，实力雄厚的重庆大学被强行拆分。其法政、建筑、农学留在重庆，以此为基础，逐渐发展为以后的西南政法、重庆建大、西南农大；其财经、地质专业并入成都两所学校，大大增强了两校实力，也就是现在的西南财经大学和成都理工大学，当然这只是一个缩影（当然还不只是重庆这样，成都还从雅安搬迁了川农、从峨眉搬迁了西南交大、从南充搬迁了西南西油等高校）。尤其是中国在评选211工程的时候重庆的西南农业大学是国家重点大学，土壤、蚕桑学在全国有学术地位，但省上却极力发展四川农业大学，政策、资金、项目全方位扶持，211初评开始以后，省上又帮着拍拍胸脯，川农顺利入围毫不稀奇。同样的情况还有重庆大学、西南政法、重庆建筑大学、西南师范大学、重庆医科大学等，然而211评选的时候成都5所高校入选，重庆几乎全军覆没，最后重庆建筑大学与重庆大学合并免强入选，再后来西南农业大学与西南师范大学含泪合并也免强挤上末班车。
54年到直辖前对于重庆而言是黑色的几十年，重庆只有成渝线一条高速，而成都那时候已经县县通高速，规划几十年的川湘铁路（后来的渝怀）、兰渝铁路遥遥无期，那时候偌大的重庆城一直到直辖都只有一座长江大桥，八十年代开始修长江二桥，由于要上交两级财政又得不到拨款，直到直辖也没有修好，重庆是老工业城市，本身市政建设严重滞后，工业设备老化，也亟需改造，各方面欠账很多。在成都兴修一环路时，重庆还在烧煤球，住吊脚楼；成都修二环路时，重庆却拿不出钱来修一条滨江路……特别是成都在修某条路时，资金不够，找到省里，省里的做法却是让重庆"赞助"2个亿……这样的事情太多，这也是民间口水战说成都吸血的真实原因。
在重庆成为四川省辖期间，成都从只有重庆三份一GDP的小城市（82年的时期达到重庆一半，当时重庆是108亿，成都55亿），靠着搬迁和吸血，发展成为与重庆并驾齐驱的大城市，当时重庆又带走了因为“不三不四”（之前说要成立三峡省，却又一直没有成立）而几十年都没有得到合理投资的万县地区、涪陵地区，以及与贵州、湘西交界的武陵山区——黔江地区（当时四川民间流传着一句话叫“养儿不用教，酉秀黔彭走一遭”，说的就是那里太苦了），而那时重庆加上这三个赤贫的国家级贫困地区一起，GDP也仅仅比成都高一点点而已，也难怪，2005年的时候， 四川省副省长刘晓峰还在一次讲话中放言，成都在不扩大行政区域的前提下，GDP将很快超过重庆！
重庆成都的数据比较
2000年，重庆GDP是1791（包括万、涪、黔三地），成都GDP1310，那时只相差400亿，而重庆忙着补欠帐，成都因为是西部更大省的省会，获得的政策、资金反而比重庆更多，不过重庆那时候再也不用向省里上交财税了，也算是轻装上阵。
2010年，重庆的GDP是7894亿，而成都是5551亿，重庆缓过气之后，成渝之间的差距也开始显现，GDP的差距不仅没有如四川副省长刘晓峰的愿，反而越拉越大了，而且达到了2300亿，这已经不是一个小数了。
2016年，重庆的GDP是17558亿，而成都是12170亿，差距来到了5400亿，6年的时间，这个差距又增加了3000亿，而且还是在四川省将简阳市划入成都的前提下形成的数据比。
重庆与成都各区县的GDP排名
上图是一个四川人统计的重庆大都市区（也可以理解为老重庆地区）与成都市各个区县的GDP混合排名，重庆大都市区的GDP总额是13552亿，而成都全市是12170（包括简阳市），就区县而言，渝蓉两地超过1000亿的区县一共是4个（不包括所谓的高新区，因为那并不是真正意义的建制区，如果要包括的话，那重庆的两江新区肯定是当仁不让的之一区了），但前三名都是重庆的区县——渝北区、九龙坡区和渝中区，而成都最超前的是排名第四的龙泉驿区。而且大家可以注意看看第二列的排位趋势，排名上升的几乎全是重庆市属区县，而排位下降的都是成都的区县。
有了这样的排名，结果自然而然就出来了，重庆的区县比成都的区县发展得更好，重庆的发展也比成都更好。重庆有长江水道，交通区位四通八达（而成都往西就是人烟稀少的青藏高原，只有180度的辐射面积），最早开通通往欧州的渝新欧铁路（几年后成都也学着开通了所谓的蓉欧铁路，而且在成都市铁路局的大力扶持下近年来也发展得颇快），近几年的经济增长一直名列全国前茅，这其实是重庆经济的回归，因为在1989年之前，重庆（那时重庆的区域很小，只是老重庆区域）的GDP一直排上海、北京之后列全国第三位，天津、广州、深圳都还在后面，而现在重庆的区域扩大了好几倍，2016年的GDP虽然取得了长足的进步，但也仅仅排北、上、广、津、深之后列第六位，未来的发展空间还很大，期待将来越来越好！
各有各的优势，本来重庆直辖的时候，重庆大部分都是国家级贫困县，但是经过20年，重庆没有一个贫困县了，这里重庆为大家做的更大贡献！而且每个区县都要高铁规划。这个恐怕成都还没有这样的规划吧！
所以我看好重庆。成都，自然也不错。
准确地说 : 成都的郊县发展要远比重庆的区县好很多，毕竟成都拥有平原城市的优势；但是，四川的一些县城发展又没有重庆的一些区县发展好，毕竟四川太大，还有相当部份少数民族地区。比如成都的远郊县城 : 崇州、大邑、新津这些县市经济要比重庆的石柱、城口、彭水这些县城好很多；但是，重庆的这些郊县经济又要比四川凉山、甘孜这些下面的县级市强👍。这些都是事实
重庆与上海哪个好？
如果硬要说重庆和上海谁更好，那只能从经济、国际知名度、现代化程度等硬性标准来比较了。
首先说经济，毋庸置疑，肯定是上海更好。上海优越的地理位置，决定了他自古以来都作为港口、商埠来发展经济，即使实在中国动乱时期，上海的经济依旧是蓬勃发展。重庆做为长江上游经济地区，经济发展历史是远不及上海的，加之有较大范围的贫困区县，人口基数大，所以即使是在重庆经济高速发展的今天，要去和上海比经济，还是逊色很多的。
其次，我们来说说国际知名度的问题。谈论国际知名度问题之前，其实应该先理一下国内知名度的问题。上海，中国之一大城市、中国国家中心城市，这两个头衔，是在很多地方都能看到的说法。重庆，国家中心城市、长江中上游地区经济中心和金融中心。在国际上，上海，国际金融中心、国际贸易中心和国际航运中心、国际大都市，众多外企设立总部于上海，许多外国人知道的之一个中国城市就是上海。重庆，就我感受而言，国际地位是有的，但是并不突出，中心还是落在提升国内地位上的。
最后，说说现代化程度，重庆和上海都是现代化大都市，但是，上海发展较早，城市化进程时间早、速度快，重庆的发展还是没法和上海比的，不然也不会有这么多人选择去上海打拼了。
不过，不管上海发展得再好，我也爱重庆，因为我是一个重庆人，我对这片生我养我的城市永远热爱，这里才是我的家。
上海很好，值得去看。重庆很好，欢迎你来。
论工作，论机会，是上海！论生意，论情调，重庆更胜一筹！
如果必须选择，就看自己的需求，要机会要逆袭！要生活情调不追求多大的物质，重庆足矣！并且重庆人口会持续流入，潜力还是巨大的！已经是新一线了！
这又是一个居心叵测之人的发的喷重庆的话题。重庆并不像某些城市那样成天靠吹来提高自己的知名度，你要说也要说哪方面好啊？任何好地方都不是所有方面都好，从发展水平重庆远不如，但也有自己的长处。
这么说吧，有钱就上海没钱就重庆。现在上海消费住房开销不是一点大。假如在上海工资10000元，租个小单间2000左右房租。省着点开销一个月可能还有点存款，买房扎根想都别想。除非你能保证你以后能年入最少百万收入。上海就是一个烧钱的城市，想要在上海生存的竞争也非常大，如果你是草根生活在上海不如退居二三线更好。重庆工资如果五六千可以租个好点的单间或公寓，吃饭消费一个月也不是很高。可以给你减少很多压力。当然如果干个几年发展好了升职或自己创业。拿十几二十万可以首付买套房成家立业压力也不是很大，比较轻松。
泻药
啊啊啊~~~，这个问题我觉得没啥好回答的，从经济建设和城市化等方面来看，毫无疑问是上海，没可比性。不过呢，重庆在其他方面倒是可以喝上海比一比，这里我就不多做累述了，请大家看看“八卦老奶奶”的回答就是很靠谱很客观的，还是卖个萌先~
重庆和长沙哪个发展潜力更大？
重庆是省级规模的直辖市，长沙只是一座省会城市，如何相提并论？重庆就算只用市区来对比长沙市区，城市体量和人口规模也不在一个级别，更何况重庆如今是国家中心城市，是所有新一线城市当中房地产业占比GDP更低的城市，经济健康度远高于长沙。
重庆2017年经济规模19500亿，人口3075万，城镇人口1970万，建成区面积1115平方公里；长沙10535亿，人口791万，城镇人口411万，建成区面积409平方公里。
由数据可见，两城城市体量差距巨大，即便是同样增速的发展条件下，差距也实际在逐步拉大，虽然长沙人均数据明显占优，但这偏偏是最容易被大众忽略的小数据，而大层面的城市数据来说，重庆潜力明显大于长沙。
感谢四川网友的信任并邀请回答本话题！关于“重庆和长沙哪个发展潜力更大”这一问题，首先要搞懂什么叫潜力，什么叫实力。
2018年一季度重庆GDP排名全国第六位，仅次于上海、北京、深圳、天津、广州，由此可见重庆实力超群。
同期数据中的湖南省长沙市排名全国第十四位，GDP2381亿元。相比于重庆4661.12亿元，少了两千多亿，如果说潜力皆为后来居上者，那未来长沙在拉近于重庆的差距时，才能释放其魅力和潜力。按照题目来看，我认为长沙更有潜力，理由是:
①重庆是直辖市，长沙则是地级市，两者对比本来就难以说明什么，因为两市级别相差巨大，政策福利也不一样。以地级市的角度来看，长沙虽败犹荣。
②长沙人均GDP是重庆的近一倍，两市分别达到30070亿、15157亿，标志着长沙具有相当不错的实力，尤其是地级市领域的佼佼者。
③长沙名义增速11.77%，重庆则是8.23%，意味着长沙保持高效增长，今后上升空间很大。
数据显示，长沙在创新力方面基本追平重庆，两市相差不到1个点，以上配图供于参考，欢迎观摩。
到此，以上就是小编对于重庆哪些地方比重庆好的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆哪些地方比重庆好的5点解答对大家有用。
发表评论