大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆 地方负债的问题,于是小编就整理了2个相关介绍重庆 地方负债的解答,让我们一起看看吧。
重庆区县欠账排名?
整体来看,万州区、江津区、江北区、渝北区、涪陵区财力较强且 *** 债务率(一般预算财力口径)处于全市下游水平,其中江北区城投债务率亦处于较低水平。
从2022年变化来看,武隆区、城口县、潼南区财力改善较明显,并且城投债务率和 *** 债务率均有所下降,而巴南区、合川区、渝北区、荣昌区有所恶化。
重庆能源进入破产程序,4.5万员工的千亿国企因何负债重整?
市场优胜劣汰无可争辩,千亿国企负债累累必然有很多的因素造成,或投资失败或决策失误或效率低下仍或是行业不景气,表面看外行看都有大多的说辞可以拿来搪塞,但从内里看从本质上看,一个千亿国企的衰败根源首要关键因素是企业内部有蛀虫,国企破产重组前,审计部门必须进行严格帐务审查,界定投资失误或决策失误的性质,是集体决策失误还是个人问题,决不能一破了之。国企资产是全体国民共同所有,必须给人民一个清晰明白的审计报告。
我做过资产评估工作,也做过财务评估审核工作。我参加过几次国企破产清算工作。老实说,国企破产主要是四大因素所致:
1,决策层无能,导致企业衰败。
①,企业一把手,是靠关系上位的庸人。后来,后台老板离开了,企业就维持不下去了,只能破产。
②,企业一把手,品行不佳,贪腐严重,掏空了企业。
③,企业一把手,属于被过度提拔的幸运儿,但是其个人能力,却不能胜任当下的领导岗位,所以导致企业衰败。
2,不可抗逆的因素,导致企业破产。
矿企遇上资源枯竭,服务类企业遇上重特大自然灾害…,都会导致企业破产。
3,冗员过多,压垮企业。
与企业生产无关的人员太多,也能吃垮企业。
4,上级部门,将系统内债务集中到一家企业头上,然后让这家企业破产,以最狂野的方式赖账!
重庆能源有千亿资产,有4.5万名职工,因负债累累而进入破产程序。从这一案例的字面信息可以肯定两点:
1,企业破产与不可抗逆因素无关。
2,企业有千亿资产,有4.5万员工。平均每一个员工头上,可以平摊两百多万的企业资产。因此可以确定,企业破产,与企业冗员过多,没有太大的关系。
如此一来,重庆能源破产,只能与该企业的决策层无能,以及上级部门的决策有关了。具体来说:
1,由于重庆能源是一家中大型国企,所以即便是一把手能力差一点,也不至于走向破产。如果该国企因企业决策层问题而导致破产,那只能是企业领导严重贪腐所致。
2,如果重庆能源走向破产的主要责任,不在于该企业的决策层,那就是该企业的上级单位,有意而为之。通常会有两种情况:
①,企业资产=自有资本十负债。如果重庆能源,本就是靠债务撑起来的企业,那么只要该企业在债务调整上出现了重大失误,而上级部门又不去出手搭救,那么该企业只能走向破产。
②,重庆能源的所属系统,负债过于沉重。上级部门迫不得已,只好将系统债务,尽可能地集中到重庆能源,然后引爆重庆能源的债务危机,让重庆能源走向破产清算。上级部门,则借机来个断尾求生!
综上所述,可以看出,如果重庆能源的决策层,没有出现重大贪腐问题,那么重庆能源破产,就是其上级主管部门,有意为之。
我对重庆能源投资的情况有一点了解,尤其对煤矿不能比较了解,真的想说几句话。
重庆能投的一部分是原重煤集团,是一个非常好的企业,在重庆煤炭资源不怎么好的情况下,企业做的有声有色,有几个好煤矿,打通一矿,石豪煤矿,都是200万吨级的煤矿,总产量1300万吨,产值估计也有十几个亿,管理的很好,资源也好,生产的很好。后来都彻底停产了,放弃了,关停了。千亿级的资产,浪费了,无端放弃了。我看伤了好多重煤集团员工的心啊。我看这个决策是极大的失误,谁做的,决策的过程,是不是要查一下,如果有问题,就要追查责任。
煤矿主体没有了,员工在,哪里能不亏损呢?这肯定是决策问题。
我看这就是一个更大的原因。
地主家也无粮啊!葛优的一句调侃台词,似乎说出了普通人无法想象的部分真实情况。
国企资不抵债,同样走破产程序。因为不管由谁出资,本质上它都是企业。依据《公司法》,公司本身就有从成立到破产的过程。只不过,国企破产打破了过去由 *** 背书刚性承兑的传统观念。
但国企毕竟与民企不同,所承担的责任中并非以盈利为目的,公益性占很大一部分。这就决定了,国企效益并非如一般人想象的那样可观和丰厚。尤其是地方国企,由地方国资委出资的国有全资或者国有独资企业,更是首当其冲。比如,公交国企或者子公司,靠国家补贴维持运营,低利润或者赔本维持着公益性质。又比如,北方冬季取暖,面对煤炭价格高企,利润下滑,供热民企供热温度持续不达标,群众取暖费收取困难,并陷入恶性循环。面对民众取暖达标的诉求, *** 只好应急接管,交由国企运营。不难想象,这样的国企效益会是怎样呢?
国企的治理结构,也决定了国企并非是完全独立自主的市场主体。国企的法人及班子成员往往都由组织部任命,中层领导也得由国资委备案通过。所以,一旦国计民生领域出现问题,国企必将义不容辞地顶上。国企高管需要讲大局有担当,公益性始终是之一位的。
同时,国企不同程度存在着人浮于事、决策程序冗长、市场机制不够灵活等天然缺陷,客观上限制了市场拓展和份额增加。往往更多承接 *** 项目或者工程,但由于配套资金到位率较低和前期费用较高,实现真正盈利也不现实。一般来讲,部分地方国企能够保证人员开支和正常运转,已属不易。
长此以往,国企效益覆盖不了融资利息,经营状况积重难返,资产负债、现金流量和利润表比较难看。如果,此时优质资产剥离,投资周期过长,融资债务到期,内部经营不善,长时间负重难返,可能最后选择了申请破产或者重整。而员工也好,债权人也罢,只能在《企业破产法》的规范下,依法进行安置了。
到此,以上就是小编对于重庆 地方负债的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆 地方负债的2点解答对大家有用。
发表评论